En un reciente evento de boxeo celebrado en Mazatlán, se desató una controversia significativa cuando el anunciador declaró erróneamente a un pugilista como ganador de la pelea sin revelar los puntajes de los jueces. Este hecho fue señalado por el entrenador del peleador considerado como derrotado, quien descubrió que su dirigido, Julio Herrera, había tenido la victoria en la mesa sobre su oponente, Irian Guerrero.
El entrenador, conocido como ‘Panda’ Najar, evidenció la discrepancia al revisar las tarjetas de puntuación, las cuales indicaban que su equipo había triunfado en dos de los tres juzgamientos. En un video que circula en redes sociales, Najar se escucha cuestionando la falta de claridad sobre los puntajes. «¿Qué tanto hay que buscar, es muy complicado encontrar las tarjetas?», expresa, añadiendo una solicitud para hacer público el video.
La situación se volvió más tensa cuando un juez, identificado como Antonio Acuña, también sugirió publicar la información en las redes sociales. Esta situación ha suscitado dudas sobre la transparencia del evento y ha generado preguntas sobre posibles irregularidades en las decisiones arbitrales, resaltando así los desafíos que enfrenta el deporte del boxeo en términos de integridad y justicia.
