Un reciente incidente ha sacudido el mundo del boxeo mexicano, cuando el anunciador de una pelea profesional en Mazatlán proclamó como vencedor a un pugilista sin revelar el puntaje oficial de los jueces. Esta situación fue señalada por el entrenador del boxeador derrotado, quien detectó inconsistencias en las tarjetas de puntuación.
El entrenador, conocido como ‘Panda’ Najar, notó que su pupilo, el sonorense Julio Herrera, había estado en posición de ganar ante el bajacaliforniano Irian Guerrero, a quien el anunciador había declarado como vencedor. En un video que circula en redes sociales, se observa a Najar cuestionar la validez de la decisión, ya que su equipo había obtenido dos de los tres contendientes a favor, sugiriendo que debió haberse considerado una victoria por decisión dividida.
«Dos tarjetas a favor de nosotros. ¿Qué tanto hay que buscar, es muy complicado encontrar las tarjetas?», se escucha en el video, donde Najar también solicita que se comparta el contenido en redes sociales. Ante la pregunta sobre la identidad de uno de los jueces, este respondió afirmando su nombre, lo que añade otra capa de controversia al evento.
Este reclamo ha suscitado interrogantes sobre la transparencia del evento, evidenciando posibles irregularidades en las decisiones arbitrales en un deporte que, como el boxeo, requiere de confianza y equidad.
