Debe sociedad civil parar “a como dé lugar” la Reforma Judicial propuesta por el Poder Ejecutivo

Ciudad de México, 29 de agosto de 2024.- La hora de actuar para la sociedad civil ha llegado, por lo que, a través de organizaciones de abogados, organismos empresariales e incluso universidades, debe exigir a los nuevos legisladores que no voten la reforma judicial propuesta por el Ejecutivo, ya que ésta no beneficia a la sociedad y provocaría más corrupción e impunidad en México.

México Justo AC, advirtió que “a como dé lugar”, es necesario detener dicha reforma y exigir a los legisladores, en especial a los de la coalición en el poder, que se comporten como lo que son: “representantes de la sociedad y no empleados del presidente”.

Juan Carlos Pérez Góngora, presidente de México Justo, advirtió que los ministros afines al gobierno en la Suprema Corte son igualmente “trabajadores del presidente” y no los merece la gente.

En el marco de la presentación del libro: Estado de Derecho, Síntomas de un México Impune, organizada por la Facultad de Derecho de la UNAM, felicitó a los estudiantes por la manifestación que hicieron para apoyar a los trabajadores del Poder Judicial y se preguntó ¿Qué sigue después de eso?

Sugirió que no sólo la Facultad de Derecho sino toda la UNAM determine cuál es su postura ante la propuesta de reforma judicial y se la hagan saber tanto a legisladores como a los ministros, en especial aquellos que son egresados de esta universidad.

“México sí requiere una reforma, con plazos más rápidos para las decisiones, castigos a juzgadores que no apliquen adecuadamente la ley, con más independencia al Consejo de la Judicatura de la Suprema Corte, pero no ésta en los términos en que se mandó por el Ejecutivo”.

Po su parte Tania Reyes, secretaria técnica de México Justo y coordinadora de la obra presentada, anunció la relación de un segundo libro del organismo que se llamará “Las Victimas de un México Impune”, y afirmó que en nuestro país es urgente fomentar a la justica como una forma de vida, principio que incluso está inmerso en la legislación tanto en materia jurídica como política.

Es necesario acabar con “otro monstruo” que menoscaba el Estado de Derecho en México, dijo, que es la ignorancia, por lo que resulta imprescindible que quienes tienen el conocimiento en materia de leyes lo pasen de forma responsable al resto de la sociedad.

Asimismo, Claudio Ku, miembro del Consejo de México Justo y autor de uno de los capítulos del libro, advirtió que la Constitución contempla el principio de progresividad y no de regresividad, por lo que eliminar derechos sociales u organismos que los defienden como el caso de lo organismos autónomos implica una violación a los principios del Estado de Derecho en México

José Luis Lazcano, doctor en derecho por la Universidad Veracruzana, valoró la importancia de tener organismos realmente autónomos que hagan contrapeso a las decisiones del Estado.

La labor de México Justo con la edición de Estado de Derecho, Síntomas de un México Impune ha sido muy importante al anticipar los riesgos de una ausencia de derecho en el país y lo hizo previo de lo que llamó “los lamentables sucesos que ahora vivimos en México en materia judicial”

Finalmente, Abril Uscanga, coordinadora del Seminario de Filosofía del Derecho de la Facultad de Derecho de la UNAM, invitó a los estudiantes presentes a reflexionar “en donde estamos parados” en materia judicial en México, así como a definir qué tipo de país queremos legar, para actuar en consecuencia y buscar el marco legal adecuado para garantizar el respeto y las libertades en la sociedad mexicana.

En el evento estuvo presente también el presidente del Consejo Académico de México Justo, Genaro Góngora Pimentel, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Entradas recomendadas

Aún no hay comentarios, ¡añada su voz abajo!


Añadir un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *