La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó los primeros diez juicios relacionados con la reciente elección judicial, así como el cómputo de votos y la validez del proceso electoral.
Durante una sesión virtual, los magistrados deliberaron y decidieron desestimar nueve juicios interpuestos por candidatos a jueces, los cuales impugnaban los cómputos distritales y la declaración de validez emitida por el Instituto Nacional Electoral (INE). La mayoría de los magistrados fundamentó su decisión en que los juicios carecían de definitividad y firmeza, y que las demandas fueron presentadas fuera del plazo establecido, además de que algunas no contaban con la firma del denunciante.
En este contexto, se rechazó una impugnación específica que cuestionaba la validez de la elección judicial para el cargo de Magistrado de Circuito en materia penal en Nuevo León, argumentando que el proceso electoral estuvo influenciado por prácticas de coacción al voto promovidas por autoridades locales y un partido político. En la queja se mencionó la distribución de «acordeones» que indicaban a los votantes por quién sufragar, lo que, según los denunciantes, vulneró la libertad del sufragio.
Asimismo, el TEPJF desestimó un juicio relacionado con los resultados y la validez de la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como otro referenciado a la elección de magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial. Se incluyó también la queja de un candidato en Morelos, cuyo juicio fue desechado por contradecir los resultados oficiales de la votación en dicha entidad.
Este conjunto de decisiones refleja la postura del Tribunal ante las series de quejas derivadas de un proceso electoral que, según algunos actores, estuvo marcado por irregularidades significativas.
