Magistrado busca revertir bateo del INE para analizar destape de “corcholatas” estatales de Morena
El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón, propuso que el Instituto Nacional Electoral (INE) revise de manera integral una denuncia de Movimiento Ciudadano contra Morena por posibles actos anticipados de precampaña relacionados con la designación de coordinadores estatales que posteriormente contenderían por gubernaturas en 2027. La decisión aún debe ser discutida y votada por la Sala Superior.
Movimiento Ciudadano acusó al partido guinda de desplegar una estrategia sistemática para posicionar anticipadamente perfiles políticos mediante el proceso interno denominado “Coordinaciones de Defensa de la Transformación y Soberanía Nacional”. El señalamiento sostiene que las designaciones y actividades partidistas no deben analizarse como hechos aislados en cada entidad, sino como parte de una conducta nacional coordinada.
Hasta ahora, la presidenta de Morena, Ariadna Montiel, ha anunciado coordinadores para Baja California, Zacatecas, Quintana Roo, Michoacán, Guerrero, Sinaloa, Aguascalientes, Querétaro, Campeche y Colima. De acuerdo con la denuncia, esos perfiles podrían convertirse posteriormente en candidatos del partido a las gubernaturas que estarán en disputa durante 2027.
La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE había determinado que el instituto carecía de competencia para conocer el caso, al considerar que los hechos podían individualizarse por entidad federativa. Bajo ese criterio, el análisis correspondería a los Organismos Públicos Locales Electorales de Aguascalientes, Campeche, Colima, Nayarit, Querétaro y Sinaloa.
¿Por qué se busca que el INE revise el caso completo?
En su impugnación, Movimiento Ciudadano argumentó que la resolución fragmentó indebidamente los hechos y dificultó examinar la posible relación entre las distintas designaciones. El partido sostuvo que en la organización participaron órganos nacionales de Morena, que algunas decisiones se tomaron de manera conjunta y que las publicaciones en redes sociales tuvieron alcance nacional.
También señaló que el contexto de procesos electorales concurrentes y la posible responsabilidad de Morena, como partido político nacional, justificarían la intervención del INE. Para el magistrado Rodríguez Mondragón, el agravio es fundado porque dividir la denuncia podría impedir determinar si existe una misma forma de actuación partidista.
- Qué ocurrió: El magistrado propuso revertir la determinación que dejó el caso fuera de la competencia del INE.
- Impacto o alcance: La denuncia involucra posibles actos anticipados relacionados con coordinadores estatales de Morena en distintas entidades.
- Qué sigue: La propuesta será presentada y discutida en una próxima sesión de la Sala Superior del TEPJF.
Por ahora, no existe una resolución definitiva sobre el fondo de las acusaciones. La Sala Superior deberá determinar si el INE analiza conjuntamente la denuncia o si mantiene el criterio de remitir parte de los hechos a los organismos electorales locales.
