Gutiérrez Ortiz Mena critica la reforma judicial de AMLO en Harvard
El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, durante su participación en la Universidad de Harvard el 14 de noviembre, declaró que la reforma judicial propuesta por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada por Morena en el Congreso fue planteada con mala fe. Según el ministro, la reforma no busca mejorar el Poder Judicial, sino cambiar el sistema de justicia con fines ajenos a la justicia y la imparcialidad.
La propuesta de González Alcántara y la falta de consenso
El ministro calificó como «decepcionante» que la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que resolvía cinco acciones de inconstitucionalidad contra la reforma, no lograra los ocho votos necesarios para invalidar parcialmente los cambios constitucionales. Gutiérrez Ortiz Mena destacó que esta falta de consenso refleja el impacto negativo que la reforma tendrá en el funcionamiento del sistema judicial.
Consecuencias de la reforma: inestabilidad y falta de independencia
El ministro advirtió que la reforma judicial generará un sistema judicial inestable e impredecible. Un cambio clave en la reforma es la elección de jueces y magistrados por voto popular, lo que podría llevar a los nuevos funcionarios a tomar decisiones influenciadas por intereses políticos, en lugar de basarse exclusivamente en la Constitución. Además, subrayó que este cambio debilitaría el respeto a la jurisprudencia establecida a lo largo de los años.
Beneficios para grandes empresas con conexiones políticas
Gutiérrez Ortiz Mena también señaló que la reforma favorece a las grandes corporaciones que tienen influencia sobre el poder político, dejando en desventaja a los inversionistas extranjeros y a las pequeñas empresas. «Las empresas más pequeñas y los inversionistas extranjeros se verán obligados a recurrir a tribunales controlados por los poderes políticos del gobierno», aseguró.
La reforma electoral para jueces y magistrados: una polémica medida
En una intervención anterior en septiembre, Gutiérrez Ortiz Mena explicó en Harvard las condiciones para participar en el proceso electoral de jueces, magistrados y ministros, que incluyen la presentación de hasta cinco cartas de recomendación. Esta exigencia causó sorpresa y risas entre los asistentes, reflejando la controversia y la complejidad del nuevo sistema propuesto.
