Un exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha expresado su preocupación por la narrativa que rodea los casos de corrupción en el Poder Judicial de la Federación, que ha motivado recientes reformas en esta institución. Durante un foro titulado «El futuro de la justicia: independencia judicial en México y su entorno regional», celebrado en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, el exministro cuestionó la falta de procedimientos sancionatorios concretos para aquellos implicados en actos de corrupción.
El exfuncionario hizo hincapié en que la campaña en contra del Poder Judicial se ha basado en la idea de que este estaba totalmente corrompido y al servicio de intereses particulares. No obstante, subrayó que, hasta la fecha, no se ha presentado evidencia de responsabilidad formal en relación a estas acusaciones.
El foro también contó con la participación de la exministra presidenta de la SCJN, quien abordó temas relacionados con la independencia judicial. En respuesta a las inquietudes planteadas por los moderadores, el exministro insistió en que los jueces deben realizar su labor con objetividad e imparcialidad, sin buscar el aplauso del público ni dejarse influir por presiones externas.
Asimismo, destacó que la descalificación del Poder Judicial ha surgido en gran medida como resultado del descontento con ciertas decisiones del máximo tribunal. Comparó esta situación con la que enfrentan los abogados litigantes, quienes suelen acusar de corrupción a los jueces cuando no obtienen sentencias favorables.
En su análisis, el exministro concluyó que las campañas de desprestigio hacia el Poder Judicial están intrínsecamente relacionadas con la pérdida de recursos por parte de otros poderes del Estado, lo que genera reacciones adversas hacia los juzgadores.
