El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, cuestionó la validez de las suspensiones emitidas por jueces sobre la reforma judicial. En sus palabras, estas decisiones son “arbitrarias, ilegales y locas”, subrayando que ningún órgano del Estado está obligado a acatarlas.
Comparaciones con el Poder Judicial
Durante una conferencia de prensa, Monreal ofreció una analogía sobre un tribunal electoral que emite una orden de aprehensión. “Aunque sea un tribunal legítimo, carece de facultades para hacerlo”, afirmó. Esta comparación ilustra su crítica a lo que considera una “barbaridad constitucional” que demuestra un desconocimiento del derecho.
Defensa de la presidenta y críticas a la SCJN
El líder morenista enfatizó la importancia de respaldar a su presidenta en la lucha contra estas maniobras ilegales. Monreal también opinó sobre Norma Piña Hernández, ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sugiriendo que ha mostrado falta de sensibilidad y conciliación, lo que ha llevado a un enfrentamiento con la Corte.
Reflexiones sobre el daño al Poder Judicial
Monreal expresó que Piña Hernández debe reflexionar sobre el impacto negativo que sus posturas pueden tener en el Poder Judicial. “Sus acciones rayan en la intransigencia y en lo ilegal”, comentó, resaltando que las suspensiones violan el principio de legalidad, un concepto fundamental que, según él, cualquier estudiante de derecho debería entender.
Conclusión: La defensa de la reforma
El coordinador de Morena reiteró que no responderán legalmente a las suspensiones, pues eso implicaría validar esos recursos. En su opinión, estas decisiones son “suspensiones locas” que buscan desviar la atención de la continuidad de la reforma judicial.
