Por fin, Felipe Calderón podrá descansar. Después de tantos años de cargar con todos los males de México, parece que Morena le encontró sustituto: Lorenzo Córdova.
En México, la política tiene una extraordinaria capacidad para encontrar culpables. Si algo sale mal, la responsabilidad rara vez está en quien gobierna. Siempre hay alguien del pasado dispuesto a cargar con la factura.
Durante años fue Felipe Calderón. Bastaba mencionar su apellido para explicar prácticamente cualquier problema nacional. Pero ahora, en medio de los cuestionamientos relacionados con Guadalupe Taddei y los contratos de organismos electorales, apareció un nuevo protagonista.
Lorenzo Córdova.
Resulta que Lorenzo sabía, Lorenzo permitía, Lorenzo controlaba y, si seguimos por ese camino, probablemente Lorenzo también tuvo la culpa de que México quedara eliminado del Mundial.
La narrativa ya viene empaquetada, con instrucciones y todo. Circula un documento que establece cinco ejes estratégicos para construir el relato: hablar de una supuesta mafia electoral, responsabilizar a Córdova y vincularlo con personajes de la oposición.
Una auténtica receta de comunicación política. Primero se elige al enemigo. Después se construye la historia. Y finalmente se repite hasta el cansancio.
La propaganda nazi, particularmente la asociada con Joseph Goebbels, utilizó mecanismos de repetición y construcción de enemigos para manipular a la opinión pública. A Goebbels se le atribuye aquella frase de que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.
La comparación histórica entre Morena con el régimen nazi es inminente en términos de estrategias de comunicación política.
Merece examinarse que es una técnica propagandística: convertir a una persona en explicación universal de problemas que requieren investigaciones concretas.
Y eso es precisamente lo que parece buscar esta nueva narrativa.
Porque cuando la conversación gira alrededor de Lorenzo Córdova, deja de girar alrededor de Guadalupe Taddei.
Qué conveniente.
En lugar de explicar quién autorizó los contratos, qué empresas resultaron beneficiadas, qué funcionarios intervinieron y si existieron irregularidades, la discusión se traslada a una administración anterior.
Es la vieja estrategia de culpar al pasado, ahora con nuevo protagonista.
Y tampoco conviene olvidar un pequeño detalle histórico que parece incomodar a quienes pretenden convertir a Córdova en el gran villano electoral.
Durante su presidencia, el INE organizó las elecciones federales de 2018, en las que Andrés Manuel López Obrador obtuvo una victoria contundente. El resultado fue reconocido institucionalmente y no provocó una crisis poselectoral comparable con la de 2006.
Eso no significa que el INE fuera perfecto ni que sus funcionarios estén exentos de investigación. Significa que las acusaciones de corrupción administrativa y las de fraude electoral son asuntos distintos, que requieren pruebas distintas.
Por cierto, el triunfo presidencial de Felipe Calderón ocurrió en 2006, ocho años antes de que Lorenzo Córdova llegara a la presidencia del INE. Conviene aclararlo antes de que también quieran cargarle aquella elección.
Y aquí está el verdadero fondo del asunto: Guadalupe Taddei debe responder por cualquier acto de corrupción que se le compruebe.
Existieron contratos irregulares, favoritismos, conflictos de interés o desvíos de recursos, deben investigarse y sancionarse hasta sus últimas consecuencias. La responsabilidad no desaparece porque alguien encuentre un adversario político más conveniente.
Lorenzo Córdova puede y debe ser investigado si existen elementos que lo involucren. Pero convertirlo anticipadamente en culpable no sustituye una auditoría, una investigación ni una resolución judicial.
Lo verdaderamente preocupante es que la comunicación política termine funcionando como una fábrica de distractores: aparece una controversia, se identifica un enemigo, se distribuye una narrativa y se espera que la discusión pública olvide las preguntas originales.
Mientras tanto, Calderón debe estar de lo más contento.
Después de tantos años como responsable honorario de todas las desgracias nacionales, por fin le encontraron reemplazo.
Ahora todo es culpa de Lorenzo.
Pero cambiar de villano no cambia los hechos. Y repetir una acusación cien veces tampoco la convierte en una sentencia.
Guadalupe Taddei tiene la obligación de rendir cuentas sobre las decisiones que le correspondan. Lorenzo Córdova no debe utilizarse como distractor para impedirlo.
Porque la corrupción no se combate buscando culpables en el pasado, sino investigando responsabilidades, presentando pruebas y sancionando a quien corresponda.
Y si mañana aparece otro escándalo, no se preocupen: siempre quedará Calderón.
