En un contexto de celebración por el reciente bicampeonato del Toluca, el técnico Antonio Mohamed se encontró en el centro de una controversia tras una entrevista para una cadena de televisión. Durante la cobertura del evento, varios miembros de TUDN esperaron la llegada del entrenador argentino en el campo, intentando recibirlo con un tono ligero. Sin embargo, Mohamed mostró su descontento al tomar el micrófono y dirigirse a un periodista que no estaba presente en ese momento, David Faitelson. Este había cuestionado la decisión de Mohamed de relegar al portero Hugo González a la banca en la final de vuelta, tras un error cometido en el partido de ida.
Visiblemente molesto, Mohamed expresó: “No, no, no, una cosa, con Faitelson, estuvo muy desubicado, lo digo en serio, es una falta de respeto. Habló de mi ética y mi moral porque hice un cambio del arquero… entonces que baje y que me lo venga a decir aquí”. Posteriormente, dejó la escena, pese a que se había previsto realizar una entrevista conjunta con Francisco Suinaga, directivo del Toluca.
En una intervención anterior, Mohamed había anticipado su intención de hablar con Faitelson, a quien se refirió de manera despectiva, sugiriendo que “no hay que hablar antes”.
Por su parte, Faitelson respondió a la situación a través de redes sociales, donde compartió un video que documenta un intercambio verbal con Mohamed, quien le había reclamado sus comentarios sobre la decisión del cambio de guardameta. En su publicación, el periodista lamentó la actitud del entrenador, calificándola de «majadera, altanera y mal educada». Faitelson también subrayó la responsabilidad que tiene cada periodista al opinar, reconociendo que los debates pueden elevar el tono emocional.
La controversia ha generado un amplio debate sobre la ética y el respeto mutuo en las interacciones entre periodistas y figuras del deporte, especialmente en momentos de intensa presión competitiva.
