La Corte Suprema de Estados Unidos evaluará si bloquea una demanda de 10 mil millones de dólares interpuesta por México contra importantes fabricantes de armas estadounidenses. México los acusa de contribuir a la violencia armada en su territorio a través de prácticas comerciales irresponsables.
Solicitud de los fabricantes de armas
Los fabricantes han pedido a los jueces anular un fallo de un tribunal de apelaciones que permitió que la demanda continuara, a pesar de las sólidas protecciones legales que la industria de armas posee. Un juez federal había desestimado la mayoría de la demanda por otros motivos, aunque México podría apelar esa decisión.
El gobierno mexicano sostiene que estas empresas sabían que sus armas terminaban en manos de traficantes que las introducían de contrabando en México, y que decidieron beneficiarse de ese mercado. Se estima que alrededor del 70% de las armas ilegales en México provienen de Estados Unidos.
Fabricantes implicados
Entre los acusados se encuentran reconocidas marcas como Smith & Wesson, Beretta, Colt y Glock. Estas compañías argumentan que México no ha demostrado que la industria haya actuado de manera intencionada para facilitar el uso de sus armas por parte de los cárteles. Además, defienden que la demanda busca “acosar” a los fabricantes para que implementen controles más estrictos sobre la venta de armas.
Desarrollo del caso
La demanda fue presentada originalmente en 2021 y rechazada por un tribunal de distrito debido a las protecciones legales de los fabricantes frente a daños causados por el uso delictivo de sus productos. Sin embargo, la Corte de Apelaciones del 1er Circuito reactivó el caso al encontrar una excepción a esta ley.
En agosto, el juez F. Dennis Saylor, de un tribunal de distrito en Boston, desestimó nuevamente la demanda contra seis de las ocho empresas implicadas, argumentando que el gobierno mexicano no había presentado pruebas concretas que vincularan las actividades de esas compañías en Massachusetts con los problemas causados en México por las armas.
A pesar de esto, como algunas acusaciones se mantienen y la posibilidad de apelación existe, los fabricantes advierten que la decisión del 1er Circuito podría tener repercusiones significativas para la industria durante años si se permite su continuación.
