En opinión de Jesús Silva-Herzog Márquez: Morena no intenta ni simular democracia y fortifica los caciquismos
En su análisis publicado el 24 de septiembre de 2026, Jesús Silva-Herzog Márquez aborda el arranque de los procesos internos de Morena rumbo a los comicios de 2027 y cuestiona que el partido avance pese a la presunta violación de leyes electorales. De acuerdo con la lectura del columnista, el método utilizado por la organización política evidencia una escasa disposición para construir procedimientos democráticos abiertos y verificables.
Uno de los principales señalamientos se refiere a la falta de transparencia en torno a los resultados de las encuestas internas. Silva-Herzog Márquez destaca que no se han dado a conocer con claridad los elementos que explicarían las decisiones tomadas, lo que impide valorar el alcance de las mediciones y la forma en que influyeron en la selección de perfiles.
¿Qué cuestiona el columnista sobre la selección de candidaturas?
El análisis sostiene que, en lugar de observarse una competencia interna con reglas visibles, han aparecido personas designadas por “dedazo” y figuras identificadas como piezas de continuidad de los gobernadores. Esta práctica, según el planteamiento del columnista, fortalecería estructuras de poder locales y favorecería la permanencia de los llamados caciquismos dentro del partido.
La continuidad de las administraciones salientes aparece como otro eje central de la crítica. Silva-Herzog Márquez considera que la estrategia busca preservar líneas políticas y grupos vinculados con los gobiernos actuales, pero advierte que esa decisión también puede generar costos entre sus propios aliados. El señalamiento apunta a posibles tensiones internas derivadas de la distribución de espacios y de la selección de quienes tendrán respaldo rumbo a 2027.
El debate planteado no se limita a los nombres que podrían participar en los comicios, sino que alcanza la forma en que Morena organiza sus procesos y comunica sus resultados. La ausencia de información detallada sobre las encuestas, sumada a la percepción de designaciones directas, coloca bajo cuestionamiento la legitimidad interna de las decisiones, de acuerdo con la opinión publicada.
- Punto clave / Qué ocurrió: Morena inició procesos internos rumbo a los comicios de 2027, mientras persisten cuestionamientos por una presunta violación de leyes electorales.
- Impacto o alcance: La crítica alcanza la transparencia de las encuestas, la selección de perfiles y la continuidad de grupos vinculados con los gobernadores.
- Qué sigue: El proceso continuará con la definición de candidaturas y con la atención pública sobre la legalidad y transparencia de las decisiones internas.
Por ahora, el análisis de Jesús Silva-Herzog Márquez coloca el foco en el arranque de la ruta electoral de Morena y en los costos políticos que podría enfrentar entre sus aliados si mantiene una estrategia basada en la continuidad de las administraciones salientes y en decisiones poco transparentes.
