Durante la comparecencia de Édgar Amador, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Federico Döring, acusó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) de haber dejado de informar sobre el tamaño del llamado “huachicol” fiscal y de la defraudación relacionada con el contrabando de combustibles. El señalamiento coloca nuevamente bajo escrutinio la falta de datos oficiales sobre un supuesto quebranto que el legislador ubicó en 600 mil millones de pesos.
Desde la tribuna, Döring entregó al funcionario tres documentos que presentó como “regalos”: informes trimestrales de distintos periodos, una gráfica relacionada con el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y una pregunta parlamentaria dirigida a la presidenta Claudia Sheinbaum. Según el panista, los informes anteriores transparentaban cifras sobre el contrabando y la defraudación fiscal, pero esa información dejó de aparecer en los reportes más recientes.
El legislador sostuvo que el último informe trimestral que abordó el tema corresponde al cuarto trimestre de 2024. También afirmó que el SAT dejó de publicar informes trimestrales sobre la defraudación después de que Antonio Martínez Dagnino asumió la titularidad del organismo, y vinculó esa decisión con una supuesta protección a Andy, a quien identificó como amigo de la infancia del funcionario.
La acusación fue acompañada por una referencia a una respuesta atribuida a Claudia Sheinbaum, en la que, de acuerdo con Döring, se argumentó que no existe una metodología para informar el monto de la defraudación y que no es prioritario dar a conocer cuánto se ha perdido por el “huachicol” fiscal. El diputado cuestionó que esa postura contradiga la promesa de transparencia del gobierno.
¿Qué respondieron Morena y otros legisladores?
La diputada de Morena, Antares Vázquez, respondió que el origen de los esquemas de “huachicol” fiscal se encuentra en gobiernos vinculados con el llamado “Prian” y la reforma energética de Enrique Peña Nieto. Sin presentar datos en su intervención, también mencionó a exfuncionarios y a Ernesto Ruffo, exgobernador de Baja California.
El diputado panista José Guillermo Anaya Llamas recordó que el 24 de septiembre del año pasado planteó preguntas sobre el supuesto fraude de 600 mil millones de pesos y afirmó que, después de más de 365 días, la SHCP no ha ofrecido una respuesta clara.
- Punto clave / Qué ocurrió: El PAN acusó al SAT de ocultar información sobre el “huachicol” fiscal y la defraudación.
- Impacto o alcance: La denuncia involucra reportes trimestrales, contrabando de combustibles y un supuesto quebranto de 600 mil millones de pesos.
- Qué sigue: Los legisladores mantienen pendiente una respuesta oficial de la SHCP, el SAT y el Ejecutivo federal.
La situación permanece en el terreno del debate parlamentario: las acusaciones fueron formuladas por diputados del PAN y rechazadas políticamente por Morena, mientras continúa sin aclararse públicamente, según los legisladores denunciantes, la metodología y el monto oficial de las pérdidas asociadas al “huachicol” fiscal.
Para la población en el estado de Guanajuato y la región Bajío, las oficinas y módulos de atención locales operan en sus horarios habituales para orientar a los beneficiarios sobre estos lineamientos.
