Ejército de Israel considerará tomar acciones legales contra creadores del documental “Naza”
El jefe del Estado Mayor del Ejército israelí, teniente general Eyal Zamir, ordenó este lunes 14 de septiembre de 2026 considerar medidas legales contra los responsables del documental “Naza”, luego de acusar a la película de intentar “socavar la legitimidad” de Israel y de sus fuerzas armadas. La decisión abre una nueva disputa institucional alrededor de una producción que cuestiona la estrategia militar empleada en Gaza.
En un comunicado, Zamir sostuvo que el filme no constituye una crítica legítima a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ni una investigación orientada a establecer la verdad. El jefe militar calificó su contenido como una combinación de “distorsiones deliberadas” y acusaciones que consideró falsas y graves contra soldados y comandantes.
El mando israelí también defendió la actuación de sus tropas. Afirmó que el Ejército opera conforme al derecho internacional y a sus normas éticas, además de asegurar que las fuerzas realizan esfuerzos para reducir el número de civiles afectados durante sus operaciones.
¿Qué revisará el Ejército israelí y por qué el documental generó críticas?
Como parte de la respuesta, Zamir ordenó crear un equipo encargado de preparar una contestación a las acusaciones presentadas en “Naza”, estudiar la viabilidad de acciones legales y revisar si durante la producción se utilizaron materiales clasificados sin autorización. Por ahora, el anuncio se refiere a una evaluación y no a una demanda formal ya presentada.
“Naza”, acrónimo en hebreo utilizado por el Ejército para referirse a daños colaterales, fue realizado por los cineastas israelíes Yuval Abraham y Rachel Szor. La obra, reconocida con el Premio Especial del Jurado en la pasada edición del Festival de Venecia, reúne 24 testimonios anónimos de miembros del Ejército israelí y cuestiona el uso de tecnología y sistemas de inteligencia artificial para identificar objetivos en Gaza.
El Ejército ya había rechazado el viernes que la inteligencia artificial determine los objetivos de sus ataques y puso en duda la identidad y las funciones de las personas entrevistadas. Las críticas también se extendieron al ámbito político: Gadi Eisenkot y Naftalí Bénet acusaron a los autores de ofrecer una visión distorsionada y perjudicial para los soldados, mientras Itamar Ben Gvir calificó el documental de difamatorio. El Likud, partido del primer ministro Benjamín Netanyahu, lo llamó “antisemita”, aunque Netanyahu no se ha pronunciado oficialmente.
- Punto clave / Qué ocurrió: Eyal Zamir ordenó evaluar acciones legales contra “Naza” y sus responsables.
- Impacto o alcance: La controversia involucra al Ejército israelí, a los cineastas y a la representación de las operaciones en Gaza.
- Qué sigue: Un equipo militar preparará una respuesta, analizará posibles demandas y revisará el uso de material clasificado.
La situación permanece en etapa de revisión interna. El Ejército deberá determinar si existen fundamentos legales para proceder y responder formalmente a las acusaciones del documental, mientras continúan las críticas públicas de autoridades y figuras políticas israelíes.
