Los cuatro aspirantes del Partido Acción Nacional (PAN) a la representación política de San Miguel de Allende expusieron este 7 de septiembre de 2026 sus diagnósticos y prioridades para el municipio, durante los foros de evaluación realizados en el Comité Directivo Estatal de Guanajuato. El ejercicio colocó en el centro del debate problemas con efectos directos para la población, como la escasez de agua, la seguridad pública, la vivienda, el empleo y el crecimiento urbano sin control.
En el encuentro participaron Oliverio Fernández Villalobos, Ángel Gastélum, Romina Hernández y Juan Pascualli. Aunque cada perfil planteó un enfoque distinto, las intervenciones coincidieron en la necesidad de fortalecer los servicios básicos, mejorar las condiciones de seguridad y establecer criterios de planeación para el desarrollo de San Miguel de Allende.
Oliverio Fernández Villalobos priorizó la vivienda, la seguridad y la infraestructura. Su planteamiento incluyó una evaluación equilibrada de la situación municipal: “Decir que todo está mal no sería justo, pero decir que todo está bien sería pecar de soberbia”. Con ello, sostuvo la importancia de revisar los avances y pendientes sin caer en diagnósticos extremos.
Ángel Gastélum enfocó su propuesta en la seguridad familiar, el empleo y la preservación del patrimonio. También advirtió sobre los riesgos de un desarrollo inmobiliario sin control y vinculó la convivencia, el bienestar económico y la planeación urbana como elementos inseparables para el futuro del municipio.
¿Qué temas marcaron el contraste entre los aspirantes y qué sigue en el proceso?
Romina Hernández colocó el agua, la seguridad y la autosuficiencia económica como sus principales ejes. Su propuesta apuntó a fortalecer la capacidad de las personas para sostenerse sin depender de terceros. En tanto, Juan Pascualli centró su mensaje en la gestión pública, el ordenamiento, la recuperación de los servicios municipales y la planeación orientada a resolver necesidades básicas de la ciudad.
Las posturas expuestas ofrecen distintos énfasis para atender una misma agenda municipal: garantizar agua y servicios, contener el crecimiento urbano, proteger el patrimonio y mejorar las condiciones de seguridad y empleo. La definición de los perfiles todavía no concluye, por lo que las propuestas presentadas forman parte de una etapa de evaluación interna y no de una resolución final.
- Punto clave / Qué ocurrió: Cuatro aspirantes del PAN presentaron sus diagnósticos y prioridades para San Miguel de Allende.
- Impacto o alcance: El debate abordó agua, seguridad, vivienda, empleo, patrimonio, infraestructura, servicios municipales y ordenamiento urbano.
- Qué sigue: Los foros de contraste continuarán hasta el 8 de septiembre y las entrevistas individuales concluirán el 12 de septiembre.
La dirigencia estatal del PAN mantiene en evaluación los perfiles de San Miguel de Allende y de otros municipios, entre ellos León y San Francisco del Rincón, antes de definir sus cuadros representativos. El proceso continuará con las actividades previstas en el calendario interno.
