‘CeluVAR’: árbitro marca penalti y un jugador le muestra con un teléfono que la falta fue afuera del área; cambia su decisión a tiro libre
La Primera Nacional, Segunda División del futbol argentino, vivió este 12 de octubre de 2026 una de las escenas más insólitas de la jornada: el árbitro Nicolás Lamolina marcó un penalti para Godoy Cruz y expulsó a Iván Zafarana, de All Boys, pero el defensor regresó al terreno con un teléfono celular para mostrarle imágenes de la jugada. Después de una interrupción de aproximadamente 23 minutos, el silbante revirtió su decisión y señaló tiro libre.
La acción ocurrió en medio de reclamos, confusión y un ambiente de alta tensión. Zafarana, quien ya había recibido la tarjeta roja, volvió al campo para buscar al árbitro y enseñarle la evidencia desde el dispositivo móvil. El episodio provocó un auténtico zafarrancho, con discusiones entre los futbolistas y la intervención de elementos policiales para controlar la situación.
El punto central de la polémica fue la ubicación de la falta. La decisión inicial de Lamolina establecía que la infracción había ocurrido dentro del área, por lo que correspondía la pena máxima. Sin embargo, las imágenes mostradas por el jugador indicaban que el contacto se produjo fuera de la zona, argumento que finalmente llevó al árbitro a modificar el cobro y convertir el penalti en un tiro libre favorable al conjunto local.
¿Qué consecuencias dejó la polémica del ‘CeluVAR’?
La rectificación del árbitro no resolvió de inmediato el conflicto. La demora alteró el desarrollo normal del encuentro y dejó como consecuencia una prolongada pausa, además de una fuerte discusión alrededor de la expulsión de Zafarana y de la sanción que había condicionado el partido.
El desenlace fue un empate sin goles. El 0-0 reflejó un encuentro marcado más por la controversia arbitral que por una diferencia en el marcador, mientras la escena del teléfono se convirtió en el principal hecho de la jornada en la categoría argentina.
- Punto clave / Qué ocurrió: Nicolás Lamolina marcó penalti y expulsó a Iván Zafarana, pero cambió el cobro tras observar imágenes en un teléfono.
- Impacto o alcance: La polémica provocó cerca de 23 minutos de interrupción, reclamos, caos y presencia policial.
- Qué sigue: El partido concluyó 0-0, con la decisión final convertida en tiro libre favorable al equipo local.
La situación quedó registrada como una inusual intervención de un futbolista para influir directamente en una decisión arbitral durante el partido. El encuentro terminó sin goles, aunque la controversia del ‘CeluVAR’ concentró toda la atención por la forma en que una imagen mostrada desde un celular modificó el fallo inicial.
