El Segundo Tribunal Colegiado de Apelación revocó la vinculación a proceso de Enrique González Tiburcio, exsubsecretario de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) durante la gestión de Rosario Robles, en una causa relacionada con la denominada “Estafa Maestra”. La decisión deja sin efecto, por ahora, el proceso penal iniciado en su contra por la firma de un convenio que involucraba más de 100 millones de pesos.
La Fiscalía General de la República (FGR) acusaba al exfuncionario de haber suscrito indebidamente, en 2016, un contrato con el Instituto Tecnológico de Comalcalco. El acuerdo contemplaba que esa institución realizara labores de empadronamiento de usuarias del Centro Ciudad Mujeres, ubicado en Tlapa de Comonfort, Guerrero.
Tras revisar la causa penal en segunda instancia, los magistrados concluyeron que los elementos aportados por la FGR no eran suficientes para acreditar la responsabilidad penal de González Tiburcio en la firma del convenio. Por ese motivo, determinaron dejar sin efecto la vinculación a proceso que había sido dictada previamente.
¿Qué implica la resolución para el caso de la “Estafa Maestra”?
La resolución representa un revés procesal para la FGR en este expediente específico, pero no constituye un pronunciamiento general sobre todas las investigaciones relacionadas con la “Estafa Maestra”. El fallo se limita a analizar la situación jurídica del excolaborador de Rosario Robles y la solidez de los elementos presentados en su contra por el contrato celebrado con el instituto tecnológico.
El expediente forma parte de las indagatorias sobre convenios suscritos entre dependencias federales y universidades públicas durante el sexenio pasado. Ese esquema de contratación es uno de los ejes de las investigaciones conocidas públicamente como “Estafa Maestra”, aunque la decisión judicial no determina el resultado de otros casos ni invalida de manera general las pesquisas abiertas sobre esos acuerdos.
Para González Tiburcio, el efecto inmediato es la revocación de la resolución que lo vinculaba a proceso por los hechos señalados. Para la Fiscalía, el fallo evidencia que los datos presentados en esta etapa no alcanzaron el estándar requerido por los magistrados para sostener la imputación penal relacionada con la firma del convenio.
- Punto clave / Qué ocurrió: Un tribunal de apelación revocó la vinculación a proceso de Enrique González Tiburcio.
- Impacto o alcance: La decisión corresponde a un contrato de más de 100 millones de pesos para labores de empadronamiento en Tlapa de Comonfort, Guerrero.
- Qué sigue: El fallo queda circunscrito a este expediente y no resuelve de manera general las investigaciones de la “Estafa Maestra”.
El caso permanece en el ámbito de la revisión judicial de segunda instancia. La resolución modifica la situación procesal del exsubsecretario, pero no representa una conclusión general sobre los contratos investigados entre dependencias federales y universidades públicas durante el sexenio pasado.
