Morena cerró su proceso interno para definir a sus coordinadores estatales rumbo a las 17 gubernaturas que estarán en juego en 2027, con un llamado a la unidad, aunque reconoció inconformidades en Zacatecas, Nayarit, Baja California Sur y Baja California. Los resultados exhibidos muestran que la puntuación final asignada por el partido no siempre corresponde con el porcentaje de preferencia expresado por los encuestados.
Citlalli Hernández, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones, aseguró que ninguno de los aspirantes desconoció formalmente los resultados y sostuvo que el proceso concluyó sin rupturas. Ariadna Montiel, presidenta nacional de Morena, afirmó que las mediciones favorecieron a los perfiles mejor evaluados y que el partido salió fortalecido.
El método consideró 10 atributos, entre ellos conocimiento del aspirante, opinión positiva, honestidad, cercanía con la gente, conocimiento del estado, capacidad para cumplir compromisos, valoración como candidato, intención de voto y preferencia para representar a Morena. La suma de esos indicadores generó una puntuación final, cuya ponderación fue definida internamente por el partido.
¿Por qué la puntuación se aleja de las preferencias?
En Baja California, Julieta Ramírez obtuvo 22.88% de preferencia y 9.75 puntos, mientras Ismael Burgueño registró 13.83% y recibió 0.25 puntos. En Baja California Sur, Manuel Cota superó por poco a Milena Quiroga, con 24.61% frente a 23.50%, pero la diferencia en la evaluación fue de 9.25 contra 0.50 puntos.
El mismo patrón apareció en Chihuahua, donde Cruz Pérez Cuéllar obtuvo 31.53% de preferencia y 8.50 puntos, frente a 30.61% y 1.50 puntos de Andrea Chávez. En Sonora, Lorenia Valles alcanzó 16.36% y 7.75 puntos, mientras Célida López obtuvo 15.35% y 2.25 puntos.
La dirigencia explicó que este mecanismo fue utilizado desde el gobierno de Andrés Manuel López Obrador y que el valor otorgado a cada atributo es una decisión interna del movimiento. Para respaldar el proceso, Morena contrató siete empresas que realizaron ejercicios espejo; el costo de esos servicios se informará después de que sean pagados.
- Punto clave / Qué ocurrió: Morena presentó a sus coordinadores estatales para la contienda de 2027 y defendió el proceso como un ejercicio de unidad.
- Impacto o alcance: Hubo cuestionamientos en cuatro entidades y diferencias entre la preferencia ciudadana y la puntuación final.
- Qué sigue: Los coordinadores eventualmente se convertirán en candidatos, aunque el partido aún debe formalizar las postulaciones conforme a sus reglas y criterios de paridad.
El caso de Nayarit evidenció que la encuesta no fue el único factor de decisión: Héctor Santana encabezó la preferencia, pero la candidatura correspondió a Jasmine Bugarín por criterios de paridad. En San Luis Potosí no hubo medición numérica y la coordinación fue asignada por consenso a Elí César Cervantes Rojas.
