Tribunal Electoral Desestima Acusaciones de Propaganda Calumniosa en Irapuato
La Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha confirmado la inexistencia de propaganda calumniosa emitida contra Lorena Alfaro durante su campaña de reelección como Presidenta Municipal de Irapuato.
Este caso surge tras una queja presentada por Alfaro en 2024, en la que señalaba a una administradora de redes sociales, así como a la excandidata de Morena y al mismo partido, como responsables de difundir información dañina durante un debate electoral organizado por el Instituto Estatal Electoral de Guanajuato (IEEG). En ese entonces, Alfaro competía como candidata de una coalición conformada por PAN, PRI y PRD.
El 7 de julio, el Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato había resuelto corroborar que no existía ninguna infracción electoral, añadiendo que las críticas hacia la gestión de Alfaro eran legítimas y no constituían falta electoral.
Frente a esta resolución, Alfaro impugnó la decisión, argumentando que no se había realizado un análisis exhaustivo de su denuncia. Sin embargo, el tribunal confirmó su fallo esta semana, reiterando que los argumentos presentados por la presidenta no lograron identificar hechos omitidos en la evaluación previa.
En la resolución, se hizo hincapié en que las acciones ilícitas se atribuían a una persona no especificada, y la decisión fue adoptada de manera unánime por los tres magistrados presentes, quienes no realizaron discusión adicional.
Este desenlace subraya la importancia de las críticas políticas en el contexto electoral, así como el papel de las autoridades electorales en garantizar un proceso justo y transparente.
